अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले अन्ततः इरानविरुद्ध लापरवाह युद्ध सुरु गरेर आफैँले सिर्जना गरेको परिस्थितिबाट बाहिर निस्कने बाटो फेला पारेका छन्। एउटा सिंगो सभ्यतालाई नै विनाश गर्ने धम्कीले उनलाई पछि हट्ने बहाना प्रदान गर्यो।
तेहरान र वासिङ्टनबीच मध्यस्थकर्ताहरू (मुख्यतया पाकिस्तान र उसको पछाडि रहेको चीन) मार्फत गरिएका अप्रत्यक्ष वार्ताहरूले युद्धविराम गराएका छन्। ट्रम्पले इरान आफ्ना धम्कीहरूबाट डराएको दाबी गर्न सक्छन्, तर वास्तविकता फरक छ।
हर्मुज जलडमरू (Strait of Hormuz) इरानी नियन्त्रणमै रहेको अवस्थामा भएको युद्धविरामले के संकेत गर्छ भने तेहरान पछि हटेको छैन। वास्तवमा, वासिङ्टन पछि हटेको हो।
यी वार्ताहरूबाट कुनै “स्वर्ण युग” उदाउँदैछ भन्नु अझै चाँडो हुनेछ। तर द्वन्द्वको परिणामका रूपरेखाहरू अहिले नै प्रस्ट देखिन थालेका छन्।
१. इरान अडिग रह्यो
दशकौंदेखि इरानले संयुक्त राज्य अमेरिका र इजरायलको संयुक्त आक्रमणको खतरा सामना गर्दै आएको थियो। त्यो खतराको अहिले परीक्षण भयो, र यसले तेहरानलाई झुकाउन सकेन। न वासिङ्टन न त तेल अभिभ नै बल प्रयोग गरेर आफ्नो इच्छा लाद्न सक्षम भए।
यसको नतिजा स्पष्ट छ: इरानले एक प्रमुख क्षेत्रीय शक्तिको रूपमा आफ्नो हैसियत सुदृढ गरेको छ, र इजरायलसँगै मध्यपूर्वको एक निर्णायक खेलाडीको रूपमा उभिएको छ।
२. खाडी राष्ट्रहरूको कमजोरी उजागर भयो
पर्शियन खाडीका अरब राजतन्त्रहरूले आफ्नो असुरक्षा र परनिर्भरता दुवै महसुस गरेका छन्। अमेरिका/इजरायल र इरानबीचको द्वन्द्वमा उनीहरू आफ्नै स्वार्थको रक्षा गर्न असमर्थ देखिए। यसैबीच, उनीहरूको भूमिमा रहेका अमेरिकी सैन्य आधार शिविरहरूले सुरक्षाको ग्यारेन्टी गर्नुको साटो इरानी प्रतिशोधका लागि “चुम्बक” (तारो) को काम गरे।
निष्कर्ष: अमेरिकी सुरक्षा ग्यारेन्टीहरू भरपर्दो नरहेको पुष्टि भएको छ। यो पाठ वासिङ्टनका सहयोगीहरूले बिर्सने छैनन्।
३. सैन्य शक्तिको सर्वोच्चता पुनः स्थापित भयो
यो द्वन्द्वले उदीयमान अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थाको बारेमा एउटा व्यापक सत्यलाई जोड दिएको छ: सैन्य शक्तिले आर्थिक र वित्तीय प्रभावलाई माथ दिन्छ।
जसरी पुश्किनले लेखेका थिए:
“पृथ्वीमा सबै मेरो हो, सुनले भन्यो।
सबै मेरो हो, चिसो फलामले भन्यो।
म यो सबै किन्नेछु, सुनले भन्यो।
म यो खोसेर लिनेछु, फलामले भन्यो।”
प्रतिबन्धित इरानले, आर्थिक कठिनाइहरूको बाबजुद पनि, एक विश्वव्यापी महाशक्तिलाई प्रभावकारी रूपमा सामना गर्यो र रणनीतिक रूपमा पराजित गर्यो। यसैबीच, उसका धेरै धनी दक्षिणी छिमेकीहरू केवल दर्शक, वा अझ नराम्रो त तारो (Target) मा मात्र सीमित भए।
निष्कर्ष: आजको संसारमा, ‘हार्ड पावर’ (सैन्य शक्ति) ले नै नतिजा निर्धारण गर्छ।
४. इरान आन्तरिक रूपमा बदलिएको छ
इरान द्वन्द्वबाट अक्षुण्ण रूपमा बाहिर निस्किएको छ, तर बदलिएको छ। युद्धको समयमा, विश्लेषकहरूले लामो समयदेखि अनुमान गरेको एउटा परिवर्तन भएको देखिन्छ। वास्तविक शक्ति धार्मिक संस्था (clerical establishment) बाट सुरक्षा संयन्त्रतर्फ सरेको छ।
अब यो देश यसको औपचारिक नेतृत्वबाट मात्र चिनिने छैन, बरु इस्लामिक रिभोलुसनरी गार्ड कर्प्स (IRGC) का वरिष्ठ अधिकारीहरूद्वारा परिभाषित हुनेछ।
निष्कर्ष: इरान एक इस्लामिक गणतन्त्र नै रहनेछ, तर यस्तो गणतन्त्र जहाँ IRGC ले निर्णायक भूमिका खेल्नेछ। यसको नीति दृढ, अनुशासित र व्यवहारिक हुने सम्भावना छ।
रूसको स्थिति
मस्कोले यस द्वन्द्वलाई रणनीतिक अनुशासनका साथ व्यवस्थापन गरेको छ। यसले आफ्ना सिद्धान्तहरू कायम राखेको छ—आक्रमणलाई स्पष्ट रूपमा आक्रमण नै भनेको छ, इरानसँग ऐक्यबद्धता जनाएको छ, र हर्मुज जलडमरूबारे संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्को असन्तुलित प्रस्तावलाई भिटो प्रयोग गरेर रोकेको छ।
साथै, यसले मुख्य पक्षहरूसँग कार्यगत सम्बन्ध पनि सुरक्षित राखेको छ: खाडीका साझेदारहरूलाई आफ्नो स्थिति स्पष्ट पारेको छ, ट्रम्पसँग प्रत्यक्ष टकराव टालेको छ, र इजरायलसँगको सम्बन्ध बिग्रन दिएको छैन।
द्वन्द्वका व्यापक परिणामहरू—तेलको मूल्यमा आएको अस्थायी वृद्धि, ट्रान्स-एट्लान्टिक सम्बन्धमा तनाव, र युक्रेनबाट अमेरिकी ध्यान थप अन्यत्र मोडिनु—यी सबै रूसको प्रत्यक्ष संलग्नता बिना नै विकसित भएका छन्।
भविष्यको बाटो
यो युद्धले मस्कोका लागि नयाँ अवसरहरू खोलेको छ। इरानले कठिन परीक्षा उत्तीर्ण गरेसँगै आफ्नो क्षेत्रीय र अन्तर्राष्ट्रिय कद बलियो बनाएको छ। यसले रूस र तेहरानबीच अझ घनिष्ठ सहयोगको वातावरण सिर्जना गरेको छ।
व्यापक रूपमा भन्नुपर्दा, नयाँ ‘युरेशियन सुरक्षा संरचना’को रूपरेखा देखिन थालेको छ। रूस, चीन र इरान—बेलारुस र उत्तर कोरियाजस्ता राष्ट्रहरूसँगै—यो उदीयमान प्रणालीको केन्द्र बनेका छन्।
दक्षिणमा, इरानले अमेरिकी भू-राजनीतिक विस्तारलाई प्रभावकारी रूपमा रोकेको छ। पश्चिममा, रूसले युक्रेनमा त्यस्तै गर्ने प्रयास गरिरहेको छ। पूर्वमा, चीनले आफ्नो कूटनीतिक एजेन्डा अघि बढाउँदै सैन्य क्षमता विस्तार जारी राखेको छ।
घोषणाहरूबाट होइन, बरु शक्ति र गठबन्धनमा आएका यस्तै परिवर्तनहरूबाट नै बहुध्रुवीय विश्वले आकार लिइरहेको छ।
लेखक – हायर स्कूल अफ इकोनोमिक्सका रिसर्च प्रोफेसर तथा इन्स्टिच्युट अफ वर्ल्ड इकोनोमी एण्ड इन्टरनेशनल रिलेसन्सका प्रमुख अनुसन्धानकर्ता। उनी रसियन इन्टरनेशनल अफेयर्स काउन्सिलका सदस्य पनि हुन्।
